对于智能手机的用户来说，2019年12月可能是有史以来最激动人心的一个年末。因为就在这短短的一个月里，我们将迎来至少三款全新的主流级双模5G机型吗，这意味着，5G在设备层面上的普及即将拉开大幕，而各手机品牌的5G产品竞争也将从单纯的拼旗舰、打口水仗、发PPT，进入到一个更加“短兵相接”的新时代。

vivo X30、Redmi K30、OPPO Reno3 Pro……虽然这些全新的5G手机目前都还处于前期预热阶段。但从各种预告、泄漏中我们已经可以看到许多令人兴奋的信息。譬如说潜望式光学变焦终于要来到主流机型中，譬如说120Hz屏幕终于不再只是电竞设备的专属，又譬如说，在最关键的主流级5G SoC芯片方案上，我们更将久违地看到三星、高通、联发科同时发力，多家竞争的局面。很显然，这无论是对于手机厂商还是对于消费者来说都会是一个极大的利好。

但是当我们更仔细一点研究这些12月5G新机时，一个值得探讨的细节就浮现出来了。是的，正如各位所见，虽然我们已经知道这批手机将会在芯片和拍照等方面体现出可喜的差异化竞争态势，但它们在全面屏的实现方式，或者更直白一点来说就是在屏幕面板的选型上却体现出了高度的一致性。

没错，打孔屏的风潮终于到来了，而且是在迟到了至少一年之后。

比全面屏诞生还早，却姗姗来迟的打孔屏

开孔屏最早出现在什么时候？追溯它的雏形，不难发现从某种意义上来说，它比最普通的“全面屏”诞生的时间还要更早一些。

早在2015年LG发布旗下首款影音旗舰V10时，它那反常规的屏幕造型就曾吸引了不少人的关注。随后，LG V20、HTC U Ultra进一步延续了这种设计。在当时来说，无论是LG还是HTC均把这种异型屏幕宣传为“一块大屏加上便捷的正面副屏”，但从今天看来，它们实际上正是将普通屏幕切掉一小块，在造型上与前置摄像头融合的一种尝试。

而到了2018年11月的三星开发者大会（SDC），真正意义上的开孔屏则可以说是正式亮相了。在这次的活动中，三星一口气带来了多达五款的智能手机全面屏方案，包括如今大红大紫的折叠屏，包括至今依然显得相当前卫的“New Infinity”100%真全面屏，当然也包括我们今天文章的主角，名为“Infinity-O”的开孔屏解决方案。

很显然，相比于刘海屏、水滴屏，开孔屏最大的优势，就在于它能够进一步提升手机的屏占比，带来更多视觉上的可用面积。而且，和刘海或水滴等直接把整块屏幕面板切出一个缺口的工艺不同，开孔屏本身保留了屏幕的触控层甚至显示层，在技术上也可以看做是向着完全屏下摄像头的积极探索。换句话说，它既先进也实用。

但正因为如此，对比曾经的18:9全面屏、刘海屏、水滴屏，几乎是瞬间为手机厂商和消费者们普遍接受的状况，如今的开孔屏直到面世一年之后才终于“吃香”，自然显得很不寻常。

是三星起步太早，还是其他屏厂跟进太慢？

为何开孔屏的普及让大家等了这么久？要回答这个问题，我们首先就要搞清楚，智能手机上的开孔屏到底是打哪来的。或者说，现在有哪些屏厂可以提供开孔屏面板。

LCD开孔屏的三星Galaxy A8s

很显然，作为开孔屏方案的最早提出者，三星理所当然是屏幕开孔工艺最成熟、最先进的供应商。但是众所周知，三星本身又是全球最大的智能手机厂商，如此一来，不难想见三星必然会优先、提前给自家手机供给开孔屏幕。比如2018年12月，也就是SDC仅仅过去一个月，搭载液晶开孔屏的三星Galaxy A8s手机就在中国首发面世了，并在短短两个月后，具备全新外观设计，采用全球首款OLED开孔屏的三星Galaxy S10系列亦接踵而至。

AMOLED开孔屏的Galaxy S10+

考虑到智能手机业界原创新品的开发周期一般都要一年甚至更长时间的话，不难看出三星的手机部门应该是早早地就拿到了自家开孔屏的资料，也早早地就在（屏幕）发布之前就得到了充足的面板提前供应。很显然对于三星来说，这可以算是屏幕面板部门与手机部门的一种双赢局面。但对于整个行业来说，三星的这种“对内优待”行为，自然就会造成自家手机在开孔屏应用时机上过分领先于友商，反而造成了同类产品的“断档”局面，相对不利于开孔屏的市场推广。

当然，看到这肯定有的朋友要说了，这开孔屏难道就只有三星能做吗，其他的面板企业难道不懂得趁虚而入的道理么？很遗憾，至少到目前为止，某一个特定种类的开孔屏幕还真的就只有三星能做。而这实际上也正与开孔屏“迟到”的另外一个原因息息相关。

打孔屏并不缺货，只是手机厂商选择等待

所谓开孔屏，与此前的刘海、水滴一样，本质上都是描述的一种屏幕形状而无关其显示效果。正因为如此，就像刘海屏既包括iPhone 11 Pro上那种顶级HDR面板，也有几百元不入流产品上的劣质屏幕一样，“开孔屏”虽然发展时间并不长，但从其材质、加工工艺、显示效果上来说，当下也已经分出了泾渭分明的两条路线。

可能是第一款国内品牌的三星AMOLED打孔屏手机，vivo S5

其中，较为知名的自然是我们前面说到的三星Galaxy S10系列、还有后来Galaxy Note10系列上所使用的基于OLED面板的开孔屏技术。由于OLED本身超薄、自发光的特性，要在上面打孔，又要确保开孔周边的像素点完好无损难度非常大。但是OLED的优点就在于可以精确地控制每一个像素点的亮暗，所以开孔之后前置摄像头周边的像素可以在需要的时候完全关闭，大大减轻屏幕对自拍的成像影响。正因为如此，OLED开孔屏可以将孔径做得极小，同时自拍效果还能更好，但缺点就是需要使用特殊的精密激光切割工艺，成本高不说，技术上目前更是三星独占，别无分号。

相比之下，当前其实也有一些国产屏厂具备生产开孔屏的能力。只不过他们产的开孔屏不是OLED的，而是液晶（LCD）的。比如说，各种意义上很有名的天马，就是较早量产出货液晶开孔屏的厂商之一。与OLED相比，液晶因为要靠背光板照亮屏幕实现发光，因此开孔部位就必须施加厚厚的隔绝层防止背光“漏”到摄像头里，如此一来，液晶开孔屏难以避免地会造成孔径增大。而要一定程度上缓解这个问题，则可以使用将开孔不完全穿透屏幕，把摄像头藏在液晶显示层下方的“盲孔”工艺。但是盲孔本身也会导致前置摄像头进光量严重受阻，造成自拍解析度的下降。

LCD（上）与OLED（下）的HDR视频播放对比，请注意两者都是最大亮度

更糟糕的是，只要看过我们三易生活之前文章的朋友们都应该知道，如今的液晶技术在亮度、对比度、响应速度方面实际上都已经被OLED远远地拉开了差距。这就意味着从市场层面上来说，液晶开孔屏虽然也能迎合手机厂商对于“开孔”的市场宣传，但是其显示效果是远远逊于OLED开孔屏方案的。

想象一下，对于志在今年12月份一炮打响的主流5G中高端手机来说，光是配上一块屏占比更高的“打孔屏”，可屏幕色彩表现却太过一般的话，这岂不是一件非常尴尬的事情吗？正因为都明白其中的道理，所以单从当前流传的信息来看，无论是OV还是小米都选择了在新款5G手机上配上一块素质足够高的屏幕。而这自然也就应了那句话，美好的东西，总是值得等待的。